La pregunta és la següent: Per què els crítics li van posar tan mala puntuació i la infravalorar d'aquesta manera? Des del meu punt de vista, la pel·lícula compleix amb la comesa de mantenir l'atenció de l'espectador durant el metratge i aconsegueix crear tensió. D'acord que no canviarà la història del cinema, però tampoc ho pretén, el seu objectiu és crear tensió amb el panorama polític de la ciutat, i ho aconsegueix en cert grau.
Els actors aconsegueixen fer creïbles molts forats al guió del film. Mark Wahlberg i Russell Crowe sorprenen en els seus cara a cares i fan una brillant interpretació. Zeta-Jones queda com secundària i fa un paper poc sòlid.
La BSO és rutinària i avorrida i la fotografia és correcta. El pitjor decisió del film és la inexperiència del director i els forats d'un guió amb alguns clixés.
En conclusió, un entretingut film per passar una estona entretinguda i amena però amb bastants errors de guió.
El millor: elenc d'actors, és entretinguda, manté la tensió ...
El dolent: bastants errors de guió, la inexperiència del director, BSO rutinària.
Puntuació:
No hay comentarios:
Publicar un comentario